BIENVENUE

Mon métier, c'était l'imprimerie.
Ma passion, c'est la typographie.

Ce blog sera fait de commentaires sur mes visites sur certains blogs traitant de l'impression des timbres-poste.

vendredi 11 novembre 2011

UN COUP DE GUEULE

C’était calme sur mes forums préférés, je suis allé visiter le Portail du Timbre.

J’ai cliqué sur un menu qui me semblait intéressant "Tout sur le timbre".

Quelle ne fut pas ma stupéfaction pour ces définitions :


SANS valeur faciale ! Celui ou celle qui a écrit cela ne sait pas que c’est uniquement pour les timbres de série courante, parce que pour tous les autres timbres en taille-douce, la valeur est gravée.


Il ne faut pas confondre "Epreuve de luxe" et "Epreuve d’artiste".
L’épreuve d’artiste, tirée à 21 ou 23 exemplaires pour la France, présente seule, la petite cuvette en raison de son impression avec le poinçon original, ainsi que la marque de contrôle.
L’épreuve de luxe est tirée avec la gravure, la même que pour les timbres, et les couleurs du timbre, mais sans cuvette.


Là, j’en suis resté sur le "FLAN". Quel mélange dans les informations. Quel manque de savoir !
Remettre tout dans l’ordre serait trop long et fera un sujet pour une autre fois, ainsi que la définition suivante :


Et j’en passe … Tout cela n’est pas sérieux. Un philatéliste, même ignorant des méthodes employées pour l’impression de ses petites images, mérite des explications écrites dans un français clair et une orthographe correcte.

3 commentaires:

  1. Les "épreuves de luxe" ont bien une cuvette, mais pour les timbres monochromes jusqu'au début des années 1960. La cuvette était généralement plus petite que celle du poinçon. J'ai toujours pensé qu'elles étaient tirées à plat.

    Voir par exemple http://1.bp.blogspot.com/_9T5AE9Vmvr8/SRoAll4W_cI/AAAAAAAAARk/s16zZTREVqA/s400/epreuve+CITEX+10F0001.JPG

    Sur la galvanoplatie, l'erreur est sans doute de vouloir faire une définition là où un article est nécessaire.

    L'erreur est aussi sans doute de vouloir être trop spécifique dans les définitions, qui ne devraient pas se baser sur un procédé utilisé à un moment donné en France.

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour,

    Pousser "un coup de gueule" c'est bien, ça soulage :). Mais que proposez-vous en tant que professionnel du timbre ? Comme il a été dit et redit, le Portail du Timbre est évolutif et collaboratif. La majorité des définitions a été relue par l'Adresse Musée de La Poste. Mais cela ne veut pas dire non plus qu'elles sont idéales. Vos ajouts, corrections sont donc les bienvenues !
    Bonne journée,
    La rédaction du Pôle numérique de Phil@poste
    contact.leportaildutimbre@laposte.fr

    RépondreSupprimer
  3. Tout a fait d'accord avec ce coup de gueule.
    Un minimum s'impose d'autant que ces définitions vont être copiées par des collectionneurs en herbe et que les erreurs vont continuer à perdurer voir se développer.
    C'est bien de vouloir tout faire reposer sur une communauté mais il y a des limites.

    Olivier

    RépondreSupprimer