Sur le Forum sur "Les Variétés Philatéliques Françaises", http://phila-france-varietes.xooit.fr
il est fait mention d’un article sur "Timbres Magazine" au sujet du site
d’Edouard "La Marianne de Cheffer". http://lamariannedecheffer.fr
Les éloges de l’article sont tout à fait mérités au vu de
la très belle collection sur cette "Marianne" aux charmes surannés.
Ce qui est dommage, c’est que l’auteur n’ait pas lu
correctement le site et ses explications sur les défauts d’impression des
timbres. Il n’aurait pas fait l’erreur de confondre à plusieurs reprises un
défaut d’essuyage avec un défaut d’encrage. En effet, si un essuyage trop fort
provoque des points blancs et donc des "vides" d’encre, il ne peut
enlever l’encre qui n’y est pas en raison d’un assèchement de l’encrier.
Il aurait su que l’impression des bandes se fait par
deux, côte à côte, et qu’un manque d’encre, se produisant au milieu, laisse un
encrage suffisant sur les bords, et donc que la pression de l’essuyeur ne peut
être trop forte à droite.
Il confond également l’encre qui traverse le papier et le
maculage. La couleur de l’encre taille-douce n’a jamais traversé le papier,
surtout celui utilisé pour les timbres et d’excellente qualité. Mais par
contre, sur les rotatives taille-douce, au moment du début de l’enroulement des
bobines imprimées pour confectionner les carnets, le four de séchage à infrarouge
n’est pas suffisamment chaud pour éviter le maculage, le report de l’encre pas
encore sèche entre les spires de la bobine. Les équipiers de la confectionneuse
n’auraient pas du faire des carnets avec ces feuilles signalées fautées.
C’est regrettable pour les philatélistes qui prendront ce
qui est faussement écrit pour vrai. C’est déjà arrivé, et il est très difficile
de retrouver la vérité, surtout quand ceux qui pourront encore témoigner auront
disparu. Nous en reparlerons.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire